一場(chǎng)車禍致車內(nèi)兩人一死一傷。警方調(diào)查中，傷者一口咬定死者開車肇事，但數(shù)次碰撞實(shí)驗(yàn)和DNA檢測(cè)卻得出不同結(jié)果。
2013年9月6日，洮南市的丁某與朋友邱某共同出席一個(gè)酒局。散席后，二人同乘邱某的捷達(dá)轎車離開飯店。不料，行駛至洮南轄區(qū)“鎮(zhèn)突公路”19公里處時(shí)，捷達(dá)突然翻車，沖進(jìn)路邊壕溝，又撞到樹上。
丁某當(dāng)場(chǎng)死亡，邱某受重傷被送往白城市醫(yī)院進(jìn)行搶救。接到報(bào)案的洮南市公安局交警大隊(duì)隨后展開調(diào)查。事故造成一死一傷，開車的司機(jī)就在這兩人中間，但凌亂變形的現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)讓辦案民警無法直接認(rèn)定到底是誰(shuí)在事發(fā)當(dāng)時(shí)駕駛車輛的。
民警在醫(yī)院找到邱某。他說，車是丁某開的，他們?cè)诰频瓿酝觑埡螅约荷宪嚲退�，直至事故發(fā)生時(shí)才醒，具體的原因和經(jīng)過自己也不清楚。根據(jù)邱某的供述，民警找到了與他們同在飯店吃飯的幾個(gè)人，得到的信息都是丁某駕車出城。不過，辦案民警反復(fù)核查事故現(xiàn)場(chǎng)的勘查結(jié)果，認(rèn)為此案還存在疑點(diǎn)，不能立刻結(jié)案。
民警將事故現(xiàn)場(chǎng)提取到的DNA物質(zhì)送到沈陽(yáng)進(jìn)行檢測(cè)，并進(jìn)行事故碰撞實(shí)驗(yàn)。多次實(shí)驗(yàn)和DNA的檢查結(jié)果結(jié)合到一起，民警得到的結(jié)論是傷者邱某才是事發(fā)時(shí)真正的駕駛?cè)�。醫(yī)院的檢查也證實(shí)，邱某開車前喝過酒，有酒駕嫌疑。
正在民警準(zhǔn)備抓捕邱某時(shí)，發(fā)現(xiàn)正在治療的邱某已經(jīng)逃走，不知所終。2013年12月，邱某被網(wǎng)上通緝，民警多次在白城等地對(duì)其進(jìn)行抓捕。2014年1月28日，邱某的哥哥與死者丁某的家屬經(jīng)過協(xié)商，同意賠款60萬(wàn)元。2月18日，交通肇事者邱某在家人的陪同下向警方投案自首。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
