在中國有才而無權(quán)無錢的人很可憐![ 默默耕耘不計(jì)名利 ]來源：人民網(wǎng)首頁
要么有權(quán)，要么有錢，要么二者兼有——這成了中國社會幸福人生的不貳法則，否則就沒有幸福，就是可憐的人生苦楚的人生，這到底是社會進(jìn)步還是社會倒退?
中國社會對社會價(jià)值和人生價(jià)值的認(rèn)同惟有“權(quán)”“錢”二字，別無他求、別無他物、別無他想。竟然將社會價(jià)值人生價(jià)值都?xì)w結(jié)為“權(quán)”“錢”二字，顯然超過了“圣徒”對“圣教”的崇拜程度，將社會價(jià)值人生價(jià)值簡化濃縮為“權(quán)”“錢”二字無疑是鬼迷心竅的冥頑不化!我為中國感到悲哀，我為中國人感到悲哀!若問：“中國最大的國恥是什么?”那么“頂禮膜拜的惟有‘權(quán)’與‘錢’是中國最大的國恥”即是準(zhǔn)確的回答。
也許有人會說，不止中國外國也一樣對“權(quán)”“錢”癡迷而崇拜。別急，請讓我跟你講講中外區(qū)別。
第一，社會主義制度比其他社會制度優(yōu)越，這不是我發(fā)明的觀點(diǎn)，而是歷經(jīng)62年權(quán)威發(fā)言對國是的肯定。那么既然如此，其他社會制度的國家只崇拜癡迷“權(quán)”“錢”二字就情有可原，因?yàn)樗麄儾蝗缥覈纳鐣贫葍?yōu)越，而作為實(shí)行社會主義國家制度的中國就不應(yīng)有此狀況。
第二，遍覽世界歷史中對人類做出巨大貢獻(xiàn)的社會科學(xué)、自然科學(xué)、哲學(xué)的巨擘，外國人遠(yuǎn)超中國人。誠然在此并非漠視中國人對世界文明的貢獻(xiàn)，比如中國有四大發(fā)明，有圓周率、地動儀、景德鎮(zhèn)陶瓷器、中國絲綢及制品等古代中國文明對世界的貢獻(xiàn)，但比較外國人對世界文明的貢獻(xiàn)實(shí)在是比例懸殊。外國人可以拋卻權(quán)錢的束縛孜孜不倦地追求真理，致力于發(fā)明創(chuàng)造，他們不顧窮困潦倒、可以承受匪夷所思的委屈，甚至生前受盡冷遇也癡心不改，冒著被追捕驅(qū)除出境、入冤獄受刑的危險(xiǎn)也在所不辭。例如，布魯諾、伽利略、達(dá)芬奇、富爾頓、牛頓、蒙托羅夫、黑格爾、巴爾扎克、貝多芬、愛迪生、愛因斯坦、馬克思等等，比較他們中國人確實(shí)顯得極為不足，中國確實(shí)缺乏為真理而獻(xiàn)身的精神。這難以計(jì)數(shù)的對世界文明做出巨大貢獻(xiàn)的外國人，實(shí)實(shí)在在為中國人樹立了排除權(quán)錢干擾一門心思為真理獻(xiàn)身的榜樣。無論為官為民富甲貧民誰能否認(rèn)這些不是事實(shí)?!可見世界上除了權(quán)和錢外必然還有其他重要的社會價(jià)值和人生價(jià)值。這就是追求真理、堅(jiān)持真理、捍衛(wèi)真理——這才是比權(quán)和錢高尚的價(jià)值。
第三，看看在當(dāng)今中國的社會意識形態(tài)，國人竟然把“才”視為可有可無的東西，次要的因素，更有甚者竟然將才、財(cái)、權(quán)的價(jià)值等同起來，而認(rèn)為缺錢無權(quán)的人就無才，有才就等于有權(quán)有錢。這是多么荒謬而反動的意識形態(tài)啊!有了這種高度統(tǒng)一的社會價(jià)值觀和人生觀，中國就將價(jià)值取向始終指到權(quán)和錢上，為權(quán)服務(wù)為錢服務(wù)成了不貳的社會服務(wù)觀，于是紛紛呈現(xiàn)以權(quán)錢為核心的社會腐敗和其他社會罪惡。但是畢竟“才”有別于財(cái)與權(quán)，三者不無論如何不能劃全等號，而中國社會的價(jià)值觀只崇尚權(quán)與錢必然要讓中國的人才只把心思放在追逐權(quán)力和金錢上否則就成了廢人，這必然給建設(shè)創(chuàng)新型國家?guī)順O其有害的影響，也必然要冷落了諸多才子才女的報(bào)國之心!必然要給人才大量外流打下伏筆，如此漠視人才輕視人才擱置人才荒廢人才糟蹋人才埋沒人才不能容納人才將給中國帶來非常嚴(yán)重的后果!
“海外移民潮”背后的中美博弈一面是積極地吸引海外投資，一面是投資移民“蠢蠢欲動”，中美兩國的資本流向格局正在發(fā)生一些微妙的變化。
中國海外人才流失近80萬為吸引投資移民，提振低迷的房地產(chǎn)市場，美國國會提案稱“外國人購房超50萬美元可獲美國居民簽證”，道理似乎很簡單：在國內(nèi)購買力相對住房需求極度飽和的情況下，借助移民的力量消化過剩的房屋存量，刺激房地產(chǎn)市場的復(fù)蘇50萬美元換來的美國永久居留權(quán)(即“綠卡”)，并不能直接找工作，但可以帶來更具財(cái)富實(shí)力的消費(fèi)，進(jìn)而能夠打破消費(fèi)萎靡不振的僵局。
美國還準(zhǔn)備成立跨23部委的辦公室，大力推動美國“招商引資”行動，并通過本國的市場、資源優(yōu)勢重振美國對全球資本流動的吸引力和競爭力。
隨著西方國家人口老齡化、投資外移以及內(nèi)需后續(xù)增長乏力，很多國家都把移民政策作為刺激經(jīng)濟(jì)的重要手段。在這樣的大背景下，中國也經(jīng)歷了從勞工移民、留學(xué)移民到如今以智富階層為主力的技術(shù)移民、投資移民，中國已經(jīng)經(jīng)歷了三次大規(guī)模的“海外移民潮”。
在國際移民大潮中，近幾年中國海外移民也呈擴(kuò)大趨勢。中國社科院2007年發(fā)布的《全球政治與安全》報(bào)告顯示，中國已成為世界上最大的移民輸出國，中國知識精英的流失也成為全球之首。自1978年以來，中國有107萬海外留學(xué)生，而只有27.5萬人回國，有近3/4的人才流失海外。
留住“財(cái)富”要先打破壟斷近些年中國如此大規(guī)模的“潮涌現(xiàn)象”，不僅造成了中國的財(cái)富流失、人才的流失、稅收的流失、消費(fèi)的流失，更對中國“橄欖型社會”的建立造成深遠(yuǎn)的影響。
中國是全球增長最快和最具活力的“增長極”，然而在物質(zhì)財(cái)富迅速積累的同時(shí)，中國也正在付出巨大的增長代價(jià)：不斷上漲的生活成本、城市化進(jìn)程中的環(huán)境污染、食品安全以及較高的稅收負(fù)擔(dān)和較低的福利水平等等，這一切開始動搖了人們幸福的基礎(chǔ)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，上世紀(jì)90年代末以來，各主要西方發(fā)達(dá)國家政府的國民福利開支，一般占本國政府總支出的1/2到2/3，占本國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GNP)的20~30。而相比之下我國2009年中央財(cái)政中的社保支出、醫(yī)療衛(wèi)生支出、教育支出分別為7.6、2.7、4.5，整體國民福利水平相去甚遠(yuǎn)。
投資移民看重的是發(fā)達(dá)國家相對寬松的創(chuàng)業(yè)制度環(huán)境。金融危機(jī)以后，為提高全球競爭能力，美國采取了諸多鼓勵(lì)投資政策，如提供長期低息或無息貸款，提供勞務(wù)、投資和培訓(xùn)服務(wù)等。對于在非中心地區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)和經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)投資的企業(yè)，美國政府還提供特殊的優(yōu)惠政策。與之相比，中國與企業(yè)創(chuàng)業(yè)相適應(yīng)的孵化體系、風(fēng)險(xiǎn)投資制度、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、分配與激勵(lì)制度等制度設(shè)計(jì)還很落后，體制障礙構(gòu)成了基本的制度性約束。
當(dāng)前，企業(yè)的經(jīng)營壓力越來越大，隨著生產(chǎn)要素價(jià)格的全面上漲，產(chǎn)業(yè)利潤空間被大大壓縮，一些原本做實(shí)體經(jīng)濟(jì)的民營資本移民意愿萌生，部分企業(yè)主甚至通過騰挪銀行貸款或海外匯款等方式轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，資本外逃不但實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成影響，也使得國家財(cái)富流失嚴(yán)重，防范財(cái)富大規(guī)模流出已經(jīng)刻不容緩。
如何通過更好機(jī)制和政策環(huán)境把財(cái)富(物質(zhì)財(cái)富和人才財(cái)富)“留住”是中國極其重要的戰(zhàn)略性議題。好的制度依靠的不是政府的經(jīng)濟(jì)反哺，而是打破壟斷，制度保障的經(jīng)濟(jì)自由、產(chǎn)權(quán)自由和流動自由等，讓更多的要素流動起來，應(yīng)該擴(kuò)大對內(nèi)開放，通過制度安排讓市場真正發(fā)揮其在配置社會資源，促進(jìn)公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)效率，降低中國整體宏觀稅負(fù)，構(gòu)建有益于民間投資的經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系，創(chuàng)造財(cái)富并把財(cái)富留住。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
